BOS وCHoCH: ما الفرق

الفرق يكمن في الاتجاه نسبةً إلى الاتجاه الحالي فحسب. BOS هو تجاوز مستوى في اتجاه الاتجاه، أي تأكيد استمرار الحركة. وCHoCH تجاوز في الاتجاه المعاكس، وهو أول علامة على تغيّر الهيكل. وآلية التحديد واحدة في الحالتين.

كيف يُحدَّد التجاوز

لا يُعدّ المستوى مكسورًا بالملامسة بل بالإغلاق — وهذا هو الاتفاق المحوري للتعليم كله.

يبدأ العدّ من أول شمعة اخترق ظلها المستوى. وبعدها يهم أمر واحد: هل يبقى السعر خلف المستوى عند الإغلاق أم يعود. بقي — كسر. عاد — كان الظل جمعًا للسيولة، لا كسرًا.

ولا يمكن للحدث الواحد أن يكون كسرًا وجمعًا معًا: إما أن يوجد إغلاق خلف المستوى أو لا يوجد. وهذا أهم مما يبدو — ففي التعليم اليدوي ينشأ هنا بالذات معظم الخلاف، حين يسمّي أحدهم الاختراق نفسه اختراقًا كاذبًا ويسمّيه آخر اختراقًا، ويستند كلاهما إلى «السياق».

متى BOS ومتى CHoCH

للهيكل عند كل درجة اتجاهٌ حالي وقمةٌ وقاعٌ مرجعيان. ويُقارَن الكسر بهذا الاتجاه بالذات، لا بالإحساس بالاتجاه بالعين.

كان الاتجاه صاعدًا وكُسرت القمة السابقة — هذا BOS، استمرار. كان الاتجاه صاعدًا وكُسر القاع السابق — هذا CHoCH، تغيّر طابع. وفي الاتجاه الهابط بالعكس.

ويترتب على ذلك أن التجاوز نفسه قد يحمل اسمين مختلفين عند درجتين مختلفتين: فبالنسبة للهيكل الداخلي هو CHoCH بالفعل، وبالنسبة للأعلى لم يحدث شيء بعد.

الفرق عن MSS

MSS هو الكسر نفسه، لكن أُنجز بدفعة. ويلزم شرطان معًا: ساق ذات مدى كبير بمقاييس الأداة، وفجوة داخلها. والمدى بلا فجوة لا يكفي — فمعناه أن السعر مضى متراصًّا لا بدفعة.

أي أن MSS ليس نوعًا ثالثًا من الكسر، بل BOS أو CHoCH مع علامة إضافية.

ماذا لا يعني الكسر

كسر الهيكل تقرير واقعة: جرى تجاوز المستوى بالإغلاق. وهو لا يعني أن الحركة ستستمر وليس إشارة. وعلى الرسم البياني يلزم كأساس لكل ما سواه: فأوردر بلوك يُبحث عنه قبل الدفعة التي أحدثت الكسر بالذات، وبلا كسر لا وجود للكتلة.