جمع السيولة هو أن يتجاوز ظلُّ شمعةٍ مستوًى ثم يعود الإغلاق إلى الداخل. لُمس المستوى ولم يُكسر: فبحسب الإغلاقات بقي سليمًا.
ويُفحص هذا كما يُفحص كسر الهيكل تمامًا، وعلى الحدث نفسه. يبدأ العدّ من الشمعة التي اخترق ظلها المستوى أولًا. بقي السعر خلف المستوى عند الإغلاق — كسر. عاد إلى الداخل — جمع.
حركة واحدة، حكم واحد
يأخذ الاختراق إما «كسرًا» وإما «جمعًا»، ولا ثالث ولا جمع بينهما. وفي التعليم اليدوي ينشأ هنا بالذات معظم الخلاف: يسمّي أحدهم الاختراق نفسه اختراقًا كاذبًا ويسمّيه آخر اختراقًا، ويستند كلاهما إلى «السياق». ومعيار الإغلاق يحسم الخلاف.
ونتيجة مفيدة: من المنطقي عدّ التزاحم حول سعر مستدير حدثًا واحدًا لا سلسلة. وإلا أعطت عدة نخزات متتالية عند المستوى نفسه ثلاث علامات على شيء واحد.
عمق الاختراق
للجمع عمق — إلى أي مدى تجاوز الظل المستوى. ويجدر النظر إليه على حدة: فالملامسة بشعرة والدخول الكامل خلف المستوى متطابقان آليًا، ومختلفان تمامًا في المعنى.
ومن المنطقي قياس العمق نسبةً إلى الحركة المعتادة للأداة لا بالنقاط: فالرقم نفسه يعني شيئًا مختلفًا لزوج هادئ وعملة متقلبة.
أي المستويات يُجمع
لا تُعلَّم عمليات الجمع عند نقاط الهيكل القصوى فحسب، وإن كان كل شيء يبدأ منها. ويدخل في الحساب القمم والقيعان المرجعية للدرجتين — الداخلية والسوينغ — ونقاط اليوم والأسبوع والشهر السابقة القصوى.
ومستويات الأطر الأعلى وقائع دقيقة لا تعليم: فقمة الأمس موجودة بصرف النظر عمّا يُعدّ نقطة قصوى. ولهذا بالذات هي مريحة — لا شيء فيها للخلاف.
لماذا ليس إشارة
يصف الجمع واقعة تمّت: اخترق المستوى ولم يُغلق خلفه. وهو لا يعني أن السعر سيمضي الآن في الاتجاه المعاكس — فالرسوم البيانية مليئة بعمليات جمع استمرت الحركة بعدها بهدوء في الاتجاه نفسه، وكُسر المستوى من المحاولة الثانية.
وفي صفحة سمارت موني تلزم عمليات الجمع قبل كل شيء كتعليم: تُظهر أين صمد المستوى، وتَرسم مع الكسور صورة ما جرى للهيكل بالفعل.