ABC هو الهيكل العام للتصحيح: ثلاث سيقان، تمضي فيها A وC ضد الاتجاه وتكون B هي الارتداد داخله. لكن الهيكل وحده لا يقول شيئًا تقريبًا: فأنواع التصحيح عدة، وكلها من الخارج تبدو ثلاث سيقان.
ما الناقص في «ABC»
لا تتمايز الأشكال بعدد السيقان بل بما تتألف منه تلك السيقان.
الزجزاج هو 5-3-5: الموجة A تنقسم إلى خمس موجات فرعية، وB إلى ثلاث، وC إلى خمس.
المسطح هو 3-3-5: A تنقسم إلى ثلاث لا إلى خمس. وهذا بالذات ما يميّزه عن الزجزاج، لا مدى ابتعاد الموجة B.
ومن هنا نتيجة عملية يجدر قولها صراحةً: قول «يجري ABC» يساوي عدم قول شيء تقريبًا. فالقول المفيد يبدأ من الدرجة التالية: أي شكل بالضبط ولماذا.
ما الذي يُرى على الرسم البياني
ثلاث نقاط انعكاس، وإن كفى المقياس فالبنية الداخلية لكل ساق. والثاني هو الأساس: فبلا نزول درجةً لا يتميز الزجزاج عن المسطح.
وإن لم تتفكك البنية الداخلية — السيقان قليلة والشمعات قليلة — فالجواب الأمين «الشكل غير محدَّد بعد»، لا اختيارٌ عشوائي.
لماذا B أكثر السيقان إزعاجًا
لـA وC دور واضح: تحركان السعر ضد الاتجاه. وB تعيده، وبها ترتبط كل الصعوبات تقريبًا.
فعمق B يحدد نوع الشكل لا الشكل نفسه. فالموجة B قد لا تبلغ بداية A، وقد تبلغها بالضبط تقريبًا، وقد تتجاوزها — وفي الحالات الثلاث قد يبقى الأمر مسطحًا أو شيئًا آخر، بحسب البنية الداخلية.
والصعوبة الثانية: B التي تجاوزت كثيرًا تعني عادةً أن المقياس اختير خطأً، وأن ما يُظن تصحيحًا لدرجة هو في الحقيقة جزء من حركة أكبر.
التركيبات: حين لا يكفي ABC واحد
يحدث أن لا يتسع التصحيح في ثلاث سيقان: فبعد ABC تأتي ساق وسيطة، ثم ABC آخر. وتُرمز هذه التركيبات WXY، وإن كانت ثلاثة فـWXYXZ.
وهذه أكثر حالات التعليم إبهامًا. فكم تصحيحًا سيتألف منه التركيب لا يترتب مسبقًا على شيء، ولا هندسة مقيّدة للتركيبات — فلا شيء يُتنبأ به عن موضع انتهائها.
أين يقع الخلط
عدّ ABC مرادفًا للزجزاج. فالزجزاج أحد الأشكال ذات السيقان الثلاث فقط.
تحديد الشكل بعمق B. فالعمق يعطي نوع المسطح، والشكل تعطيه البنية الداخلية.
توقّع أن يستمر الاتجاه حتمًا بعد ABC. فالتصحيح قد يمضي إلى تركيب ويطول أكثر بكثير من المتوقع دون أن يخرق قاعدة واحدة.