Wyckoff-Spring: Rückkehr oder fortgesetzter Rückgang?

Ein Spring durchstößt vorher festgelegten Range-Support und kehrt hinein zurück. Im Akkumulationskontext kann er als Angebotstest gedeutet werden.

Grenze zuerst

Support nachträglich für einen passenden Spring zu zeichnen wählt eine bequeme Linie statt eine prüfbare Hypothese.

Im fiktiven Bereich 100–110 zeigt Tief 98 mit Schluss 102 Durchstich und Rückkehr. Wer Stops ausgelöst hat, folgt daraus nicht.

Vier Grenzübertritte mit oder ohne Rückkehr in den Bereich. — KI-generierte Lehrbeispiele. A: möglicher Spring; B: Ausbruch nach unten ohne Rückkehr; C: möglicher Upthrust; D: Ausbruch nach oben ohne Rückkehr. Gestrichelte Grenze vorher festgelegt. Geometrie beweist keinen Prozess.

Folgetest

Weniger Abwärtsfortschritt und ruhigere Aktivität nahe dem Tief können zu reduziertem Angebot passen. Volumen muss vergleichbar sein.

Ein volumenstarker Spring benötigt Reaktion und spätere Tests zur Einordnung. Weder fester Prozentdurchstich noch allgemeine Baranzahl garantieren Erfolg.

Gegenbeispiel

Bleibt der Preis nach 98 unter 100 und fällt weiter, fehlt die Rückkehr. Auch nach einer anfänglichen Rückkehr kann erneute dauerhafte Schwäche der Akkumulationshypothese widersprechen.

Ein langer unterer Docht allein liefert keinen Range-Kontext.

Ein SMC-Sweep bezieht sich auf ausgewählte Extrema, Spring auf Wyckoff-Bereich und Angebot. Ähnliche Geometrie bedeutet keine identische Definition.

Akkumulation braucht keinen Spring. Siehe ChartSchool und SOS.