Die Mechanik der Abweichung ist dieselbe, die verglichenen Größen sind es nicht — deshalb liefern MACD und RSI im selben Chart unterschiedliche Divergenzen. Keiner von beiden ist „richtiger“: sie haben andere Einheiten, andere Schwellen, und der MACD hat eine Zusatzregel.
Was genau verglichen wird
RSI — der Oszillator selbst, üblicherweise mit Periode 14. Werte von 0 bis 100, und die Abweichung wird direkt in seinen Punkten gemessen. Ein sehr kleiner Unterschied zwischen den Hochs ist Rauschen, keine Abweichung.
MACD — weder die Linie noch die Signallinie, sondern das Histogramm: die Differenz zwischen MACD-Linie (12/26) und ihrer Signallinie (9). Das Histogramm wird in Kurseinheiten gemessen, daher ist eine sinnvolle Schwelle nicht absolut, sondern an die Volatilität des Instruments gebunden.
Daraus folgt Erstes: der RSI hat eine eigene, für alle Instrumente gleiche Skala, der MACD eine in Kurseinheiten — seine Schwellen lassen sich zwischen Instrumenten also nicht direkt vergleichen.
Die Nullregel beim MACD
Das Histogramm hat eine Bedingung, die der RSI nicht hat: zwischen den beiden verglichenen Hochs muss es die Null kreuzen.
Der Sinn ist, dass die Hochs zu verschiedenen Impulsen gehören. Das Histogramm ist verrauscht, und ein Impuls zerfällt leicht in zwei Buckel; ohne Nullregel würden solche Buckel miteinander verglichen und ergäben eine Divergenz innerhalb ein und derselben Bewegung. Das ist Elders Regel, und bei uns ist sie eingeschaltet, auch für versteckte Abweichungen.
Beim RSI gibt es kein Gegenstück: er schwingt nicht um null, sondern lebt in einem Band von 0 bis 100, und ihn anhand eines Niveauübertritts in Impulse zu teilen wäre Willkür.
Warum die Mengen nicht übereinstimmen
Die Kursextrema sind für beide dieselben — sie findet ein und derselbe Detektor. Alles Übrige unterscheidet sich: der Indikatorwert am Pivot, die Abweichungsschwelle, das Vorhandensein der Nullregel.
Deshalb ist es normal, wenn der RSI an einem Hochpaar eine Abweichung sieht und der MACD nicht, oder umgekehrt. Das ist kein Widerspruch: zwei Indikatoren messen Verschiedenes.
Was wählen
Die Frage ist falsch gestellt, wie schon bei „FVG oder Order Block“. Das sind keine Alternativen, sondern zwei unabhängige Maßstäbe für denselben Abschnitt. Man sollte auf beide sehen und gesondert bemerken, wann sie unterschiedlicher Meinung sind — genau diese Uneinigkeit ist aussagekräftiger als jede der beiden Markierungen.
Was keine von beiden verspricht
Weder nach MACD noch nach RSI ist eine Divergenz ein Einstiegssignal, und bei uns wird sie auch nicht als solches verwendet. Sie beschreibt bereits Geschehenes: der Impuls der aktuellen Bewegung ist nach dem Maßstab dieses Indikators schwächer als der vorherige.