La mecánica del desacuerdo es la misma, pero las magnitudes comparadas son distintas — así que en un mismo gráfico MACD y RSI producen conjuntos distintos de divergencias. Ninguno es «más correcto»: tienen unidades distintas, umbrales distintos, y el MACD lleva una regla extra.
Qué se compara exactamente
RSI — el oscilador mismo, normalmente de periodo 14. Sus valores van de 0 a 100, y el desacuerdo se mide directamente en sus puntos. Una diferencia muy pequeña entre extremos es ruido, no desacuerdo.
MACD — ni la línea ni la señal, sino el histograma: la diferencia entre la línea MACD (12/26) y su señal (9). El histograma se mide en unidades de precio, así que un umbral con sentido para él no es absoluto sino atado a la volatilidad del activo.
De ahí la primera consecuencia: el RSI tiene su propia escala, igual en todos los activos, mientras que el MACD se mide en precios — así que sus umbrales no se pueden comparar entre activos directamente.
La regla del cero del MACD
El histograma lleva una condición que el RSI no tiene: entre los dos máximos comparados el histograma debe cruzar el cero.
El objetivo es mantener los máximos en impulsos distintos. El histograma es ruidoso, y un impulso se parte con facilidad en dos jorobas; sin la regla del cero esas jorobas se compararían entre sí y producirían una divergencia dentro de un solo movimiento. Es la regla de Elder, y está activada aquí, también para las divergencias ocultas.
El RSI no tiene análogo: no oscila alrededor de cero sino que vive en una banda de 0 a 100, y partirlo en impulsos por algún nivel sería arbitrario.
Por qué los conjuntos no coinciden
Los extremos del precio son los mismos para ambos: los localiza un solo detector. Todo lo demás difiere: el valor del indicador en el extremo, el umbral del desacuerdo, la presencia de la regla del cero.
Así que es perfectamente normal que el RSI vea un desacuerdo en un par de extremos donde el MACD no ve ninguno, o al revés. No es una contradicción: los dos indicadores miden cosas distintas.
Cuál elegir
La pregunta está mal planteada, como en «FVG u order block». No son alternativas sino dos medidas independientes del mismo tramo. Vale la pena mirar ambas y fijarse especialmente cuando discrepan: ese desacuerdo es más informativo que cualquiera de las dos marcas por separado.
Qué no promete ninguno de los dos
Ni con MACD ni con RSI una divergencia es una señal de entrada, y aquí no se usa como tal. Describe lo ya ocurrido: el impulso del movimiento actual es más débil que el anterior según la medida de ese indicador.