Wyckoff yöntemi, XX. yüzyılın ilk yarısında, Smart Money ve ICT terimleri ortaya çıkmadan çok önce oluşmuş bir grafik okuma yaklaşımıdır. İçinde iki şema tarif edilir — birikim ve dağıtım — fazlara ayrılmış olarak, ve bu şemaların okunduğu üç yasa.
Çağdaş anlatımlarından ayrıldığı asıl nokta: onda hacim bir ek değil, kanıtın zorunlu parçasıdır.
Üç yasa
Arz ve talep. Fiyat alıcı çok olduğunda yükselir, satıcı çok olduğunda düşer. İlk bakışta totoloji ama yöntem ondan çıkar: üstünlüğü önceden söylemek değil, grafikte belirtilerini aramak.
Neden ve sonuç. Fiyatın «oyalandığı» aralık ne kadar uzun ve geniş olursa sonraki hareket o kadar uzağa gider. Buradaki aralık biriktirilmiş nedendir, trend ise sonuç. Yöntemdeki tek niceliksel ilke budur ve beklentinin ölçeğini o belirler.
Çaba ve sonuç. Hacmin kat edilen mesafeyle karşılaştırılması. Küçük harekette büyük hacim direnç demektir: çaba harcanmış, sonuç yok. Büyük harekette küçük hacim ise doğrulanmamış hareket.
Üçüncü yasa hacim olmadan olanaksızdır — yöntem salt fiyat geometrisi diliyle anlatıldığında kaybolan da tam olarak odur.
Şemalar ve fazlar
El değiştirmenin gerçekleştiği aralık, harflerle adlandırılan fazlara ayrılır:
A — önceki trendin durması: yüksek hacimli klimaks, otomatik tepki, ikincil test. B — nedenin kurulması: ana birikimin gerçekleştiği uzun yatay hareket. C — sınama: aralık sınırının son kez delinmesi (birikimde yay, dağıtımda upthrust). D — güç belirtileriyle aralıktan çıkış ve kenarına geri çekilmeler. E — aralığın dışındaki hareket, yani trendin kendisi.
Dağıtım şeması bunun aynasıdır. Hiçbir faz farklı vakalarda aynı görünmek zorunda değildir ve faz sayısı garanti edilmez — bu, tipik bir gelişimin tarifidir, bir kalıp değil.
Kompozit adam
Wyckoff grafiği, bütün hareketleri tek bir akılcı katılımcı yönetiyormuş gibi okumayı önerdi. Böyle bir katılımcı olduğu için değil, bu elverişli bir söz figürü olduğu için: «bundan sonra nereye gidecek» yerine «fiyat burada neden böyle hareket ettirildi» diye sormaya zorlar.
Bu, çağdaş sözlükteki «akıllı para»nın doğrudan atasıdır — şu farkla ki Wyckoff'ta bu kabul edilmiş bir soyutlamadır, gerçek katılımcılar hakkında bir iddia değil.
Ne gözlemlenebilir, ne yorum
Gözlemlenebilir: aralığın sınırları, ötesine delmeler, mumların genişliği, her mumdaki hacim, hacim ile hareketin oranı.
Yorum: fazların adları, pozisyon biriktirildiği iddiası ve eylemlerin kompozit adama atfedilmesi.
Ayrım çağdaş Smart Money'dekiyle aynıdır ve aynı nedenle yararlıdır: birincisi denetlenebilir, ikincisi denetlenemez.
İnsanlar nerede yanılıyor
Şemayı her grafikte aramak. Delmeli bir aralık sık rastlanan bir görüntüdür; fazları olan ve hacimle doğrulanan tam bir şema ise nadirdir.
Fazları sonradan işaretlemek. Sonuç biliniyorsa fazlar güzelce dizilir. Gerçek zamanda B fazı, devamı gelmeyen uzamış bir yataylıktan ayırt edilemez.
«Neden ve sonuç»u formül sanmak. Bu bir orantı ilkesidir, hedef hesabı değil: geniş bir aralık büyük bir hareketi daha beklenir yapar ama ona bir büyüklük atamaz.