ICT steht für Inner Circle Trader, das Pseudonym eines Autors, dessen Lehrmaterialien einer ganzen Richtung innerhalb von Smart Money den Namen gaben. Das ist keine Organisation und kein Standard, sondern eine Darstellungstradition: eine Sammlung von Begriffen, Bezeichnungen und typischen Szenarien, verbreitet über Videokurse und Nacherzählungen.
Der Vergleich von ICT mit dem allgemeinen SMC-Vokabular ist gesondert behandelt — hier geht es um die Richtung selbst: woher sie kommt und was ihr Eigenes ist.
Woher sie kommt
Die Grundlage ist dieselbe wie bei ganz Smart Money und weitgehend Wyckoffs Erbe: Range, Durchstich eines offensichtlichen Niveaus, Bewegung in die andere Richtung. Neu war die Art der Darbietung: ausführliche Terminologie, Namen für einzelne Situationen, Schritt-für-Schritt-Schemata.
Wegen der Art der Verbreitung hat die Richtung eine Besonderheit, die Wyckoff nicht hat: es gibt keinen einheitlichen kanonischen Text. Die Materialien sind über stundenlange Aufzeichnungen und Nacherzählungen unterschiedlicher Genauigkeit verstreut, weshalb die Definitionen desselben Begriffs bei verschiedenen Nacherzählern auseinandergehen. Das sollte man bedenken, wenn zwei Quellen einander widersprechen: oft wird nicht über den Markt gestritten, sondern darüber, was genau gesagt wurde.
Was ICT Eigenes hat
Die Bindung an Tageszeit und Sessions. Der auffälligste Teil. Behauptet wird, dass bestimmte Stunden anders funktionieren: die Eröffnung von Sessions habe einen eigenen Charakter, einzelne Abschnitte eine eigene Rolle.
Das ist eine grundsätzlich andere Art von Behauptung als alles Übrige in Smart Money. Geometrie lässt sich im Chart prüfen: einen Bruch gibt es oder nicht. Die Behauptung „diese Stunde ist besonders“ lässt sich im Chart nicht prüfen — sie lässt sich nur statistisch messen, für jedes Instrument gesondert, und das Messergebnis überträgt sich nicht von einem Markt auf den anderen.
Benannte Szenarien. Eigene Namen für konkrete Ereigniskombinationen: Durchstich zur Eröffnung, Rückkehr in eine Zone, Einstieg nach einem Strukturwechsel. Ein nützlicher Teil des Vokabulars, solange die Namen nicht die Beschreibung ersetzen.
Tages- und Wochenschablonen. Annahmen über einen typischen Ablauf: wo im Tages- oder Wochenverlauf die Extrempunkte üblicherweise liegen. Wieder eine Behauptung über den Kalender, nicht über Geometrie.
Was mit Vorsicht zu lesen ist
Die Zeitbindung ist der einzige Teil der Richtung, der keine Markierung, sondern eine Messung verlangt. Bevor man sich darauf stützt, sollte man fragen: an welchem Instrument, über welchen Zeitraum und mit welchem Ergebnis wurde das geprüft.
Das Fehlen einer solchen Prüfung macht die Behauptung nicht falsch — es macht sie ungeprüft. Der Unterschied ist erheblich: Geometrie lässt sich in einer Minute nachprüfen, ein Kalender nicht.
Wo Leute sich irren
Sie halten ICT-Begriffe für allgemein anerkannt. Jemand sucht „Kill Zone“ im allgemeinen SMC-Vokabular und findet sie nicht: den Begriff gibt es dort nicht.
Sie halten die Fülle an Begriffen für Tiefe. Der Großteil des Vokabulars sind Namen für bereits bekannte Objekte; eigenen Inhalt hat die Richtung weniger, als sie Begriffe hat.
Sie übertragen Zeitbindungen zwischen Märkten. Stunden, die für ein Instrument etwas bedeuten, bedeuten für ein anderes nichts: ein rund um die Uhr laufender Markt und ein Markt mit Sessionkalender haben verschiedene Naturen.
Womit anfangen
Mit den Objekten, nicht mit dem Vokabular. Sind Struktur, Durchstich, Bruch und Zone klar, liest sich jedes Vokabular an einem Abend — und es wird sichtbar, dass hinter einem neuen Begriff meist ein bekanntes Objekt steht. Die Entsprechungen sieht man bequem als Tabelle.