ICT son las siglas de Inner Circle Trader, el seudónimo del autor cuyos materiales dieron nombre a toda una corriente dentro de Smart Money. No es una organización ni un estándar, sino una tradición de exposición: un conjunto de conceptos, etiquetas y escenarios típicos difundido a través de videocursos y resúmenes.
La comparación de ICT con el vocabulario general de SMC está tratada aparte; aquí va la corriente en sí: de dónde viene y qué le pertenece.
De dónde viene
La base es la misma que en todo Smart Money, y en buena medida herencia de Wyckoff: un rango, una perforación de un nivel evidente, un movimiento en el otro sentido. Lo nuevo fue la presentación: terminología detallada, nombres para situaciones concretas, esquemas paso a paso.
Por la forma en que se difundió, la corriente tiene un rasgo que Wyckoff no tiene: no existe un texto canónico único. El material está repartido en muchas horas de grabaciones y en resúmenes de precisión variable, así que las definiciones de un mismo concepto difieren entre fuentes. Conviene tenerlo en cuenta cuando dos fuentes se contradicen: a menudo la discusión no es sobre el mercado sino sobre qué se dijo exactamente.
Qué le pertenece a ICT
El anclaje al tiempo y a las sesiones. La parte más visible. Se afirma que ciertas horas se comportan de otra manera: las aperturas tienen su carácter, y ciertas ventanas su papel.
Es un tipo de afirmación fundamentalmente distinto del resto de Smart Money. La geometría se comprueba en el gráfico: una rotura existe o no existe. «Esta hora es especial» no se comprueba en un gráfico — solo se puede medir estadísticamente, activo por activo, y el resultado no se traslada de un mercado a otro.
Escenarios con nombre. Nombres dedicados para combinaciones concretas de eventos: una perforación en la apertura, un retorno a una zona, una entrada tras un cambio de estructura. Parte útil del vocabulario, hasta que los nombres empiezan a sustituir la descripción.
Plantillas de día y de semana. Suposiciones sobre un horario típico: dónde suelen caer los extremos dentro de un día o de una semana. De nuevo una afirmación sobre horarios, no sobre geometría.
Qué leer con cautela
El anclaje temporal es la única parte de la corriente que exige medición y no marcado. Antes de apoyarse en ella conviene preguntar: en qué activo, sobre qué periodo del histórico y con qué resultado se comprobó.
La ausencia de esa comprobación no hace la afirmación falsa — la hace no verificada. La diferencia importa: la geometría se recomprueba en un minuto, un horario no.
Dónde se confunde la gente
Dar por estándar los términos de ICT. Alguien busca una «kill zone» en el vocabulario general de SMC y no la encuentra: ese concepto no está ahí.
Confundir abundancia de términos con profundidad. La mayor parte del vocabulario son nombres para objetos ya conocidos; la corriente tiene menos contenido propio que términos.
Trasladar ventanas horarias entre mercados. Las horas que significan algo en un activo no significan nada en otro: un mercado de 24 horas y otro con sesiones tienen naturalezas distintas.
Por dónde empezar
Por los objetos, no por el vocabulario. Estructura, perforación, rotura, zona: con eso claro, cualquier glosario se lee en una tarde, y se hace evidente que un término nuevo suele esconder un objeto familiar. Las correspondencias se leen mejor en forma de tabla.