Parce qu'un même sommet peut honnêtement être des vagues différentes, et que les règles l'autorisent. Fin d'une cinquième vague, fin d'une troisième, fin de la vague B d'une correction — chaque version est cohérente, et le graphique seul ne permet pas de trancher.
Nous affichons toutes celles qui passent les règles et les appelons des lectures.
D'où vient l'ambiguïté
Le balisage exige de choisir une échelle : ce qui compte comme vague et ce qui compte comme bruit à l'intérieur. L'échelle n'est pas donnée par les données. Décalez-la d'un cran — ce qui était la vague 1 devient une partie de la vague A, et les cinq se transforment en trois.
Mieux vaut donc construire le balisage non sur une seule échelle mais sur plusieurs, et regarder lesquelles donnent un résultat cohérent. Les survivantes sont en général plusieurs.
Combien il y en a
Autant qu'il en a passé les règles. Parfois trois, parfois deux, parfois aucune. « Exactement trois variantes » n'est pas une propriété de la méthode mais un cas fréquent, et il n'y a rien pour inventer les manquantes.
Si aucun comptage ne passe les règles, la réponse honnête est qu'il n'y a pas de balisage.
Pourquoi nous n'en choisissons pas une
Parce qu'il n'y aurait rien avec quoi choisir. Tout critère de préférence — « plus probable », « plus fréquent », « fait meilleure impression » — relève soit du goût, soit d'un renvoi à une statistique qui n'existe pas en analyse en vagues : personne n'a constitué le corpus de cas balisés sur lequel de telles fréquences pourraient se calculer.
En affichant toutes les lectures côte à côte, nous laissons le choix à l'utilisateur et disons explicitement ce qui resterait sinon caché : cette situation admet plusieurs interprétations. Un scénario unique à l'écran paraîtrait plus assuré exactement dans la mesure où il serait moins honnête.
En quoi les lectures diffèrent
Chacune montre quelle vague est censée être le sommet, où se situent les jambes précédentes, quelle vague est en cours et où elle pourrait s'achever selon la géométrie de la forme.
Souvent les versions divergent non seulement dans la numérotation mais dans le sens du mouvement suivant — et c'est en soi une information : une situation n'est pas informative si deux lectures admissibles regardent dans des directions opposées.
Ce que plusieurs lectures ne signifient pas
Elles ne signifient pas que l'une est juste et les autres du déchet. Toutes sont également admissibles selon les règles. Et elles ne signifient pas qu'une prédiction se cache parmi elles : chacune décrit la structure du passé et une géométrie admissible, pas un prix futur.