Que dos temporalidades se contradigan no es un error de marcado, es su estado normal. El gráfico diario puede estar en estructura alcista mientras el de una hora está en bajista, y ambas afirmaciones son ciertas.
La razón es la misma que para los grados dentro de un solo gráfico: un retroceso en la temporalidad alta cabe entero en la baja y allí parece un movimiento completo con sus propias roturas.
El orden de lectura
El convencional es de arriba abajo, y por buenas razones.
La temporalidad alta pone el marco: dónde está el movimiento actual y qué tendría que pasar para que cambiara. La baja muestra qué ocurre dentro de ese marco ahora mismo.
Al revés cuesta más: desde la temporalidad baja no se ve si el movimiento actual es una tendencia propia o un retroceso dentro de otra mayor.
Cuántas temporalidades usar
Dos o tres bastan, y mejor que estén claramente separadas en escala. Las contiguas — una hora y cuatro horas, por ejemplo — muestran casi lo mismo, y la tercera imagen no añade nada salvo confianza.
Un emparejamiento típico: una para la dirección, otra para el detalle. Más de tres suele significar que alguna confirmará lo que ya piensas.
De dónde salen la mayoría de los errores
Una rotura sin temporalidad. «La estructura se ha roto» es una frase incompleta. En la baja se rompe varias veces al día; en la alta, rara vez.
Trasladar un nivel entre temporalidades sin recalcular. Un nivel que importa en el diario será perforado y recuperado decenas de veces en uno de cinco minutos: lo que arriba es un evento, abajo es una serie.
Buscar confirmación. Baja lo suficiente y habrá confirmación para cualquier idea: hay muchas temporalidades bajas, y en alguna la estructura apuntará donde quieres.
Qué no da el análisis multitemporal
Que dos temporalidades coincidan no hace la conclusión más cierta. No son independientes: la baja es la misma serie cortada más fina. Que las direcciones coincidan solo significa que el tramo actual se mueve igual que el que lo contiene — y nada dice sobre si eso continuará.