Le look-ahead bias apparaît lorsqu’une décision historique utilise une information disponible seulement plus tard. Le repainting désigne la modification de valeurs ou de marques déjà affichées. Une bougie non terminée évolue normalement ; ce n’est pas, à elle seule, une fuite d’information.
Deux dates pour un même sommet
Un sommet du lundi peut exiger deux bougies suivantes plus basses pour être confirmé. On peut placer l’étiquette sur lundi pour décrire la géométrie, mais une décision simulée lundi ne pouvait pas utiliser la confirmation obtenue après mercredi.
Le délai n’est pas nécessairement un défaut. Le masquer et confondre dessin final et connaissance contemporaine rend le test trompeur.
Vérification reproductible
Analysez des préfixes successifs des données, sans regarder la continuation. Enregistrez séparément date de l’événement, disponibilité des données et confirmation. Une décision fondée sur la clôture ne peut précéder cette clôture. N’utilisez pas le maximum définitif d’une journée encore ouverte.
Conservez les versions provisoires et expliquez leurs révisions. Vérifiez aussi les corrections historiques et les changements de source : une modification n’implique pas toujours un accès au futur.
Cette démarche examine la causalité de l’information, pas la rentabilité. Celle-ci exige un test indépendant.
Voir la documentation TradingView. L’exemple des jours est fictif, sans décrire un détecteur particulier.