Un análogo histórico es un tramo pasado del gráfico cuya forma se parece a la actual. La idea de la búsqueda es simple: encontrar lugares donde el precio se movió de forma parecida y ver qué ocurrió después de cada uno.
Qué se compara exactamente
No los precios, sino la forma. Eso importa: el bitcoin a veinte mil y el bitcoin a noventa mil nunca coincidirán en niveles, pero el dibujo del movimiento puede ser el mismo.
Por eso, antes de comparar, cada tramo se lleva a una forma comparable — normalmente a variación porcentual desde su propia primera vela. Después de eso, «más cinco por ciento en diez velas» se ve igual a cualquier nivel de precio y en cualquier activo.
Lo que se compara, entonces, son trayectorias: dónde hubo subida, dónde retroceso, cuán brusco y en qué orden.
En qué se diferencia de los patrones
Un patrón es una figura con nombre: hombro-cabeza-hombro, bandera, doble techo. Hay un número finito y cada una está descrita con palabras.
Un análogo no tiene nombre ni descripción. Es simplemente un tramo que resultó parecido por un número, sin nombre y sin interpretación. Por eso hay muchos más análogos que patrones, y entre ellos hay formas a las que nadie puso nombre.
La otra cara: un patrón viene con una tradición de lectura, un análogo no. Qué hacer con el tramo encontrado lo decides tú.
Qué muestra un análogo
Exactamente dos cosas: que existió una situación de forma parecida en el histórico, y que el precio después acabó donde acabó.
Todo lo demás ya es interpretación. Un análogo no explica por qué el movimiento fue así, no tiene en cuenta las circunstancias y no sabe si se repetirán.
Qué no muestra
No muestra probabilidades. La proporción de casos que subieron describe la muestra que encontraste, no una probabilidad futura; convertir lo uno en lo otro exige suponer que el mercado se repite, y eso no está demostrado.
No muestra causas. Una forma parecida puede surgir por motivos completamente distintos, y el gráfico no dice nada de ellos.
Dónde se confunde la gente
Tomar el número de coincidencias por señal de fiabilidad. Suele ser al revés: muchas coincidencias significan que el criterio de parecido era demasiado laxo.
Mirar solo el resumen. Es más útil abrir tres o cuatro tramos encontrados: a menudo los casos «parecidos» se resolvieron en direcciones distintas, y eso ya es una respuesta.
Olvidar que la muestra la definiste tú. El umbral de parecido, la longitud de la muestra, el activo — cada elección cambia tanto el número de análogos como el reparto de resultados.