Un analogo storico è un tratto di grafico nel passato la cui forma somiglia a quella attuale. Il senso della ricerca è semplice: trovare i punti in cui il prezzo si muoveva in modo simile e vedere che cosa è successo dopo ciascuno di essi.
Che cosa si confronta esattamente
Non i prezzi, la forma. È importante: il bitcoin a ventimila e il bitcoin a novantamila non coincideranno mai nei livelli, ma il disegno del movimento può essere lo stesso.
Prima del confronto ogni tratto viene perciò reso confrontabile — di solito convertito in variazione percentuale rispetto alla propria prima candela. Dopo di che «più cinque per cento in dieci candele» appare uguale a qualunque livello di prezzo e su qualunque strumento.
Si confrontano quindi traiettorie: dove c'è stata salita, dove un ritracciamento, quanto brusco, in quale ordine.
Differenza con le figure
Una figura è una forma con un nome: testa e spalle, bandiera, doppio massimo. Il loro numero è finito e ciascuna è descritta a parole.
Un analogo non ha né nome né descrizione. È semplicemente un tratto risultato simile numericamente, senza nome e senza interpretazione. Gli analoghi sono perciò molti più delle figure, e fra essi ci sono forme a cui nessuno ha dato un nome.
Il rovescio: una figura ha una tradizione di lettura, un analogo no. Che cosa farne, lo decide ciascuno.
Che cosa mostra un analogo
Esattamente due cose: che nello storico c'è stata una situazione simile per forma, e che dopo di essa il prezzo è arrivato dov'è arrivato.
Tutto il resto è già interpretazione. L'analogo non spiega perché il movimento sia stato tale, non tiene conto delle circostanze e non sa se si ripeteranno.
Che cosa non mostra
Non mostra probabilità. La quota di casi in salita è una descrizione del campione trovato, non una possibilità futura; per trasformare l'una nell'altra servirebbe l'assunto della ripetibilità del mercato, e non è dimostrato.
Non mostra cause. Una forma simile può nascere da motivi del tutto diversi, e il grafico su quei motivi tace.
Dove ci si confonde
Prendere il numero di corrispondenze per un segno di affidabilità. Di solito è il contrario: molte trovate significano che il criterio di somiglianza era troppo lasco.
Guardare solo il riepilogo. È più utile aprire tre o quattro tratti trovati: spesso si vede che i casi «simili» sono andati in direzioni opposte, ed è di per sé una risposta.
Dimenticare di aver definito il campione da soli. Soglia di somiglianza, lunghezza del modello, strumento — ogni scelta cambia sia il numero di analoghi sia il rapporto fra gli esiti.